Moi
 
Koetin (ja koetan edelleen) penkoa nettiä saadakseni kansantajuisen piirroksen  tuosta 9:1 balunista. Sain vinkin, että 3x7 trifilar  workkii paremmin kuin tavallinen ensitoisio- juttu (30/10). Tuossa on sitten 2 langanpäätä ekstraa ja ihmettelen mihin ne tuppais. Oiskoon ne 2 vaan sinne antennipäähän (ant ja maa)? Asiantuntijat kehiin!
 
Oisko tuo sittenkään oikea ratkaisu  "...a Trifilar-wound BALUN does not like to work into anything but a perfectly balanced load...."  
 meinaan kun pelkkää lankaa sovittelen.
 
73 Pena

N1EU: "Over the past four years, I've probably wound 8 different transformers of my own and tried  
two commercial transformers.  This includes designs from ON4UN and Misek.  I finally found  
a design I am very pleased with, and it happens to be the easiest of all to wind.  It is  
based on information from W8JI and W7IUV.  I wound it on an  Amidon BN 73-202 binocular  
core with 26AWG enamelled wire - 2 turns for the low impedance feed with leads coming out
one side of the core and wound over it, 6 turns for the high impedance Beverage wire with
leads coming out the opposite side. In terms of signal level and SWR flatness, this transformer  
was the best of the lot and can be built for under a buck!  "
 
Itse tein tämmösen ja toimii hienosti!

Kiitoksia, eli tuo secondary/primary sittenkin on ok.  
 
Mun toroidi on 36/23/15 - 4C65 ja järeämpi vaihtoehto olisi T60/3813-100  
Hyvä noi kierrosmäärät, tnx
 
Lanka on teflon 18AWG - liekö liian paksua vai vaikuttaako?
 
P

No een, tai noh, mistäs ton tietää
 
Löytyy sitten kyllä vähän vaatimattomampikin toroidi - mikä lie - mutta taidan käyttää tuota vähän isompaa.
Kierrokset kait pysyy samana?
 
73 Pena

Perusidea näissä impedanssimuuntimissa on se, että käämin impedanssi alimmalla käyttötaajuudella on nelinkertainen verrattuna siihen kytkettyyn impedanssiin. Siis kun sovitamme jotain 50 ohmin koaksiaaliin, läytyy koaksiaalikäämin impedanssin olla 200 ohmia alimmalla käyttötaajuudella. Ei tämä nokon nuukaa ole, mutta antaa jonkinlaisen hehtaarisuunnan. Tälläkin foorumilla esillä ollut Mini Core Calculator on erinomainen ohjelma toroidikäämien mitoituksessa.
 
Toinen asia sitten on käämintätapa. Trifilaarinen käämitys on ehkä paras kun haetaan äärimmäisen laajaa taajuuskaistaa, mutta tyydyttäessä kapeampaan kaistaan löytyy asiaan toisiakin mielipiteitä. Joissain piireissä kovasti arvostettu John Bryant on tutkinut asiaa aika perusteellisesti ja päätynyt kehteen erilliseen käämiin: www.dxing.info/equipment/impedance_transformer_bryant.doc
 
Tässä perusteellinen artikkeli impedanssimuuntajista: http://www.dxing.info/equipment/impedance_matching_bryant.pdf
 
Majakkabandille kaksikääminen ratkaisu riittää hyvin, ja yksi tärkeä pointti on galvaaninen erotus joka on aina plussaa häiriömielessä.
 
-Reijo-

15/5 kierrosta ja 10dB parempi sinkku 558'lla ja enemmän ylempänä. Jatketaan balunharjotuksia perjantaina ja koetetaan tunata alemmaksi.
 
73 Pena

We put 500m wire direct to the ground and with 9:1 balun fed it to the
receiver.
 
 
We only have one night to test antenna but surely I am going to put
one at my country cottage after local farmers has finished their
agricultural jobs.
 
Kari oh5yw
 
 
Tuossa tekstissä taas tuli esille tuo balun, josta oli viestienvaihtoa joku aika sitten lähinnä tekniikkaihmisten kesken täällä.
 
Minulla on myös mahdollisuus käyttää paimenpoikalankoja "kilometreittän" Rantsilassa, joten minuakin alkoi kiinnostamaan tuo balun. Olisiko tiedossa jollakin myynnissä tuollainen sovituskpl, mikäli sitä tarvitaan noissa paimenpoikalangossa?
 
Kuitenkin kaipaisin ensin tietoa, onko sovitin tarpeellinen noissa paimenpoikalankojen yhteydessä?
 
-RKA

Tässä vielä lisäystä:
 

 
Tuommoseen kaksireikäferriittiin kierretään nuo kierrokset, koko komeus johonkin säänkestävään purkkiin ja pellonlaitaan. ja varmasti toimii.
 
Toroideja saa ainakin täältä, maksaa 1.50Euroa/kpl, kannattaa ostaa varastoonkin:
 
http://www.srat.fi/hinnasto/b/bn73-202.shtml

Alumiinilaatikko toimii myös OK. Olet näköjään maadoittanut myös tuon BNC-liittimen samaan ruuviin kuin toisionkin....en itse tekisi noin vaan koksun maadoitus vasta vastaanottimen päässä.....
 
 
Kari

OH5YW kirjoitti 15.10.07 - 14:39:21:

 
 
Tulipa hankittua muutama BN-73-202 ja kunhan yöt pimenevät niin rupean testailemaan niitä 700m beveragella. Mutta mahtaako käämintäjärjestyksellä olla väliä? Ensiö vai toisio ensin? Entä käämintäsuunta; ensiö ja toisio samaan vai eri suuntiin?  
 
-VJR

Tommosen löysin netistä:
 
http://www.hamuniverse.com/longwirebalun.html
 
Rakenne vaikuttaa käänteiseltä trifilarilta tohon ON6MU:n versioon nähden. Toimiiko? Pitänee rakentaa koeversio. Tommonen vanhasta radiosta purettu ferriittisauva löytyy omista kätköistä. Jos vaikka sais langanpätkän vedettyä pihaan.. kun on vanhat radiot kaivettu naftaliinista. Melkein 20 vuotta ovat saaneet muhia  

oh5sh kirjoitti 13.10.10 - 23:18:45:

 
Kyllä minäkin päädyin samaan muuntosuhteeseen kun kuvaa piirtelin paperille toiseen muotoon. Koksun keskikarva pitäisi kytkeä  green/blue -liitokseen että suhteeksi tulisi 1:9. Helpompi olisi ja lopputuloksesta tulisi parempi kun kuorisi kaapelin ulkoeristeen pois ja käyttäisi vaan sisäkarvat toisiinsa kierrettynä, saisi kiedottua tiukempaan ferriittisauvan ympärille. Sinänsä ferriittisauva on mainio sydänaine, jossain netissä oli oikein mittauksia tällaisesta balunista ja osoittautui oikein hyväksi, en vaan löydä enää linkkiä mistään.