Tämmönen juttu sattui eteen:
 
Hello all,
I have designed and produced a kit:  Amplifier for Small Magnetic and Electric Wideband Receiving Antennas. This amplifier can be used for small wideband active antennas from LF to upper HF bands (6m).  The construction of the particular loop/dipole antenna must be performed by the user.  This amplifier can use two separate small magnetic loops. These two loops are used also as two arms of a small electrical dipole. The amplifier has been tested carefully and several wideband antennas are used already more than an year with very good results. This wideband antenna is the natural choice for the wideband direct conversion radios such as Perseus.
For more details go to  www.active-antenna.eu .  
 73,   Chavdar LZ1AQ
lz1aq(at)abv.bg
www.lz1aq.signacor.com
www.active-antenna.eu

Juu pätevältä näyttää. Eikös tässä käytetä lanikaapelia syöttöjohtona....
 
Kari

Laitoin myös tilauksen vetämään. Olen ollut kovin tyytyväinen Wellbrookin ALA1530:n toimintaan ja jos tämä on edes jonkin verran vastaava niin hinta on edullinen. Lisäksi antennin rakenteesta saa mieleisensä, 1530:n muovisen jakorasian ja loopin liitos on jotenkin heppoinen.
 
Jouni

Antenni putkahti sitten tänään postiin. Siistiä työtä, ei mitään valittamista. Kontrolliboksin joutuu itse tinailemaan, siihen tulee kolme kytkintä joilla eri vastaanottomodet hallitaan. Lähden huomenna harmittavasti parin päivän talvilomareissulle mutta eiköhän tämä saada alkuviikosta jonkinlaisella loopinräppänällä kuulolle. Tarkoitus on tehdä kupariputkesta ristiloopit mutta siihen menee vähän pidempi aika. Samoin syöttöjohdon hankinta on vaiheessa, ihanne olisi vaipallinen Ethernet-kaapeli mutta niitä ei helposti ole saatavissa 30 metrin pituisina.
 
Reijo

Tilasinpa minäkin uteliaisuuttani tämän värkin. Saas sitten nähdä mitä sanon kun pääsen laitetta ronkeloimaan.
Vähän mietityttää tuo kalvotiivisteinen rasia ja varsinkin ohjeen kuvien mukaiset asennustavat....
Mikäli langat pääsevät liikkumaan niin materiaali "kuoleentuu" aikojen kuluessa ja rakoa syntyy. Tietysti voi lisätä ylimääräistä tiivisteainetta, silikonimassaa tms.
En kyllä pistelisi lankoja kalvotiivisteestä läpi ja varsinkaan ylöspäin ohjeen kuvan mukaisesti jos purkin ulos laittaisin.
 
Ilpo

Kaivoin tämän vahvistimen esille ja virittelin sille toisen samankokoisen loopin kuin toisessa ketjussa mainitulla 9V1VV broadband loop pre-amp:lla on. Kaapelina on suojaamaton parikaapeli, mutta ei näillä mitään merkittävää eroa tässä QTH:ssa ole. SNR saattaa olla pikkaisen parempi yli 10 MHz:n taajuuksilla ja tähän voi tietysti laittaa ristikkäiset loopit. Majakkabandilla MiniWhip on edelleen selvästi ykkönen.
 
Jarno

Minullakin tuo on tekemättömien töiden listalla kun nykyiseen kuuntelupaikkaani ei ole sellaista läpivientiä että saisin syöttökaapelin sisälle. Mutta syksyn aikana muutan takaisin alkuperäiseen kuuntelupaikkaani ja sinne tulee sopiva reikä ulkoa joten täytyypä aktivoitua rakentelun kanssa.
 
Sinänsä looppi ei ole mikään ihmelääke kaupunkikuuntelun kurjuuteen, minä en ainakaan omien kokemuksien perusteella usko siihen urbaanilegendaan että looppi olisi jotenkin immuunimpi man-made häiriöille. On siinä tietysti se etu että esim. MiniWhip kerää häiriöt joka suunnasta ja loopilla on jonkinlainen suuntakuvio, joten hienoista etua looppi saa. Mutta onhan tuollaisella loopilla taas sitten muita etuja, sen voi asentaa matalalle ja se vie erittäin vähän tilaa.
 
Joten tästä kyseisestä loopista en vielä osaa sanoa mitään, ajatus on kuitenkin tehdä joko 16-neliöisestä maadoituskuparista tai RG8-koaksiaalista ristiloopit siihen antenniksi.

Tuohon en tosiaan osaa sanoa mitään muuta kuin omakohtaiset takapuolituntumaan pohjautuvat omat tuntemukset ovat jotain muuta. Ja ne eivät tue VK5KLT:n kokemuksia. Tänne Internettiin voi kuka tahansa kirjoitella ihan mitä tahansa, on vaikeaa suodattaa sieltä totuudellista tietoa.  
 
Itse olen vertaillut vain eroja perinteisen L-antennin, MiniWhipin ja Wellbrook ALA-100 tai vastaavan omatekoisen loopin välillä. Ja nämäkin kokemukset ovat käytännössä vain matalilla taajuuksilla, NDB-majakkabandeilla. L-antenni oli todella surkea, MiniWhip avasi aivan uuden maailman. Sitten sain ALA-100:n, se tuntui paremmalta kuin Mini Whip mutta ero ei ollut kauhean suuri, matalammilla taajuuksilla tilanne oli päinvastainen. Nyttemmin asutus ympärillä on lisääntynyt räjähdysmäisesti ja häiriötaso vastaavasti ja omatekoinen looppi tuntuu paremmalta mutta ero MiniWhippiin ei vieläkään ole iso.
 
Se on kyllä selvä että suuremmilla taajuuksilla ei matala looppi pärjää ollenkaan. Jo muutamalla Megahertsillä lyhytkin lanka hakkaa matalan loopin mennen tullen. MiniWhip on jossain siellä välissä, mutta ei se mikään ylempien taajuuksien antenni ole. Mutta mitä alemmaksi mennään sitä parempi.
 
Nämä siis perskohtaisia tuntemuksia ilman yhtään numeerista faktaa. Mutta uskon että nykyinen man-made noise on jotain ihan muuta kuin se perinteinen johon vieläkin takerrutaan, ei silloin ollut mitään sähköverkkoja saastuttavaa digitaalisontaa johon 60-luvun torjuntaohjeet ei enää päde.