Minä taas olen vähän odottavalla kannalla. Kun en ole lukumääriä keräävä kuuntelija ei varsinaista tarvetta ole, mutta kieltämättä laajakaistaisen reaaliaikaisen vastaanoton mahdollisuus kiehtoo. Mutta jotenkin kehitys tuntuu pysähtyneen tähän ensimmäiseen tai olisiko tämä toinen sukupolvi, mitään uutta ei ole näkynyt tällä rintamalla, samat mallit jo aika pitkään markkinoilla.  
 
Oikeastaan odottelen vähän valmiimpaa radiomaista kokonaisuutta, laatikkoa jossa uskalletaan julkaista dynamiikka-arvot ilman selittelyn makua. Tällä hetkellä taitaa Perseus olla lähimpänä, mutta on aina korvien höristelyn paikka jos radioon on rakennettu vakiona vaimennin etupäähän. Eihän se mitään yksinään todista mutta ei sellaisella meidän oloissa mitään käyttöäkään ole kun ei ole suuritehoisia asemia vieressä.
 
Sitten kun puntaroidaan hinta/laatusuhdetta alkaa SDR-IQ kiinnostaa kovasti, siihen kun lisää alipäästösuotimen tai jotain muuta selektiivisyyttä eteen niin varmasti pärjää. Vaikka eipä taida Karilla olla muutenkaan mitään probleemeja? QS1R on sitten oudompi lintu, siitä on vaikeampi sanoa mitään. Mutta kumma kun ei tule markkinoille seuraavaa sukupolvea, silloin voisi nykyisten tyyppien hinta tulla alas.
 
Reijo

Oisko jollain vinkkiä kuinka saisin tuon IQ'n pelittämään Winradilla Vistassa
Softa asennettu ja ladattu ne palikat (3 tiedostoa) tätä IQ'ta varten.  
Rekisteröinti ei tunnu onnaavan.  
 
XP- läppärissä pelittää.
 
Pena
 
p.s.  Mielenkiintoinen softa   http://www.hoka.com/perseus/code300-32_sdr.htm

OH7PS kirjoitti 16.06.09 - 08:19:55:

 
Minulla taas päinvastoin, winrad tuntuu "herkemmältä" ja siinä saa myös kaistaa kapeammaksi.
 
Lainaus:

 
Tässä taas käy niin että SV:llä merkit erottaa ruudulta paremmin  kuin Winradilla, mutta kyllä "vinkunauha" molemmilla näkyy ennenkuin kuuluu....
 
Kari

Lainaus:

 
Herkkyyshän ei ole missään nimessä softasta kiinni, vaan raudasta (DAC vastaanotin, tai äänikortti IQ DAC).  
Aivan samat biti ja samalla S/N suhteella sieltä SDR radiolta tarjotaan oli se softa mikä tahansa.
 
 Se kuvitteellinen herkkyys johtuu lähinnä AGC:n gainista. Käytössäni on SPECTRAVUE, WINRAD, ROCKY, POWERSDR ja KGKSDR.
Kaikilla on tullut tehtyä dynamiikkamittauksia. Se sama signaali on aina siellä olemassa, mutta johtuen  
AGC:stä, voi joissakin softissa joutua nostamaan audio gainin (volumea) tasoa että saman aseman saa kuuluviin, mutta
se on siellä kuitenkin samalla signaali/kohinsuhteella kuin muillakin softilla.
 
 Kannattaa myös muistaa käyttää vertaillessa samaa kaistanleveyttä.
 
t: Janne

Terve Kari.  Laajasalossa jo mittasimme Racal rx:ien (AF)-viivettä, kun saimme 70-luvulla valtakunnan aikamerkin hoitaaksemme.  Viive oli Racaleissa (RA-1772, 1778 ym) sek.pipeillä luokkaa 300ms (3kHz kaista). ...olikin mikrosekunnit muistissa muuttuneet millisekunneiksi... -->
EDIT (27.7.2009) : Löysin kuvat RA-117 viivemittauksista (17.11.1969) kolmella IF-kaistalla).  Taajuudella 15000kHz : ≈ 0.15ms (IF-kaista=6.5kHz) , ≈ 0.25ms (3kHz) , ≈ 0.55ms (1.2kHz).  Taajuudella 54kHz näyttäisi viive olevan luokkaa 0.1ms enemmän.

Winradia käytettäessä tallennuskin löytyy...
 
Vaikuttaa hyvältä, ominaisuudet ovat vähintään yhtä hyviä kuin esim. SDR-IQ:ssa.
 
Ja vaikka onkin "rakennussarja", kaikki pintaliitoskomponentit on valmiiksi juotettu.....
 
Kari